Smart & Advanced

smart-advanced — Fri, 20 Nov 2009 13:30:06 GMT

новое гей-порно
секс сайты геи
вампиры проза видео эротика геи
порно видео групповуха геев
видео обзор про гомосекс
словарь гомосексуальных терминов
порно видео геев мускулистых
гомосексуализм в древнем мире юноши
гей порно отсос-видео
порно видео геи жестокое
порно трансы геи
порно геи миньет
эротическое видео про геев
порно геи видеоролик
гей порно украина видео
гей ролики порно видео
отсос бисекс геи лесби видео
найти гей эротика и порно
большой член порно гей
гей порно видео клипы
гей секс скрытой камерой
порно ролики педики и геи
гей порно оргии
порно с гейшей
русское любительское гей порно
гей порн
геи порно миньет
геи транссексуалы
гей порно молодых мальчиков
гей каталог эротика
гей порно ролики видео
снимусь гей порно
геи мальчики и порно
шесть кадров
драки видео дом 2
шутки квн
сява клипы скачать бесплатно
наша russia
песни фабрики звезд
дом 5 2
фабрика звезд 4
дом 3 2
наша раша 4 сезон скачать
бесплатные приколы на телефон
сява mp3 скачать бесплатно
даешь молодежь
10 анекдотов
юмор
комедии 2009 года
скачать mp3 приколы бесплатно
квн 1 4
деревенская комедия сериал
квн 1 2
комедии скачать
1 4 квн 2009
квн видео
убойная лига смотреть онлайн
аниме комедия
дом 2 город
комедии старые
анекдот
музыкальные приколы
фильм онлайн бесплатно комедии
анекдоты для детей
смех без правил дядя
квн 2005
телефонные приколы
шутки приколы
евровидение скачать
поррнно видео онлайн
русское порно видео онлайн
видео d
невеста видео
стрипластика видео
видео чат
порно видео хентай
видео час
девочки секс видео
видео шоу
смотреть онлайн русское порно видео
скачать видео gp
профессиональное видео
любительское видео бесплатно
секс видео скачать бесплатно
турция видео
порно видео зрелых бесплатно
видео скрытое бесплатно
скачать 3gp порно видео бесплатно
программа для просмотра видео
видео приколы без регистрации
рыбалка смотреть видео
любительское порно видео
семенович видео
убойная лига видео
порно сиськи видео
памела видео
дождь видео
сказки видео
просмотреть бесплатно порно видео
видео майл
мадонна видео
не воспроизводится видео
приват видео
порно видео он лайн
музыка видео бесплатно
скачать программу для просмотра видео
анекдоти про блондинок
комедия строгого режима онлайн
флеш игры приколы
реалити дом 2
сява бодрячком mp3
камеди клаб батрутдинов
свадьбы дома 2
скачать без регистрации приколы
смех без правил
дом 2 онлайн
смотреть онлайн приколы
видео приколы смотреть
наша раша скачать видео
tnt tv ru наша раша
квн пирамида
мартиросян камеди клаб
скачать наша раша 4
наша раша новый сезон
юмор приколы
самые приколы
скачати приколы
приколы без регистрации
сява mp3 бесплатно
комедии бесплатно
август раш
истории анекдоты
наша раша 5 сезон смотреть
самые смешные анекдоты
www comedy club
смотреть онлайн видео приколы
анекдоты на арбате
приколы на рабочий стол
квн сережа молодец
фильмы комедии 2009
twilight russia
3 russia

smart-advanced — Wed, 18 Nov 2009 07:23:46 GMT

smart-advanced — Wed, 07 Oct 2009 15:29:30 GMT

Microsoft Surface Demo @ CES 2008

smart-advanced — Wed, 07 Oct 2009 14:49:52 GMT

В Великобритании запретят создание кампаний с помощью Photoshop.

Безупречные, без единой морщинки лица легендарных супермоделей девяностых и голливудских див, чей возраст уже перевалил за 40, на обложках глянца резко контрастируют с куда более откровенными снимками стареющих персонажей шоу-бизнеса папарацци. Порой даже самому пристрастному читателю очевидно, что создатели обложки вынуждены были воспользоваться инструментами графических редакторов – а иногда и сами представители глянца признают, что без Photoshop’а в отдельных случаях никак не обойтись. В Великобритании, судя по всему, обложки глянца и рекламные кампании будут вскоре являть миру гораздо более правдивые изображения – Photoshop при создании кампаний собираются запретить.

Очевидным примером использования инструментов Photoshop стала недавняя рекламная кампания Olay с участием легендарной Твигги – несмотря на более чем солидный возраст (в этом году Твигги отметит 60-летие), на коже супермодели не видно ни единой морщинки. Однако затем в желтой прессе появились папарацци-снимки той же Твигги в супермаркете, на которых супермодель выглядела на свой возраст – и морщин, естественно, было более чем достаточно.

Это и заставило британскую партию либерал-демократов предложить запретить использовать Photoshop при создании рекламных снимков – чтобы идеальные изображения женщин на обложках не оказывали дурного влияния на молодых британских девушек.

Использование графических редакторов, по словам представителей партии либерал-демократов, означает, что глянец задает по-настоящему идеальные стандарты красоты – такие, которым любая девушка при всем желании не сможет соответствовать.

Еще в прошлом году Британский совет модных дизайнеров попытался заставить британские журналы отмечать, какие из изображений в глянце были обработаны с помощью графических программ.

smart-advanced — Thu, 19 Mar 2009 09:29:54 GMT

CUDA мы катимся: технология NVIDIA CUDA

Согласно Дарвинской теории эволюции, первая человекообразная обезьяна (если быть точным – homo antecessor, человек-предшественник) превратилась впоследствии в нас. Многотонные вычислительные центры с тысячью и больше радиоламп, занимающие целые комнаты, сменились полукилограммовыми ноутами, которые, кстати, не уступят в производительности первым. Допотопные печатные машинки превратились в печатающие что угодно и на чем угодно (даже на теле человека) многофункциональные устройства. Процессорные гиганты вдруг вздумали замуровать графическое ядро в «камень». А видеокарты стали не только показывать картинку с приемлемым FPS и качеством графики, но и производить всевозможные вычисления. Да еще как производить! О технологии многопоточных вычислений средствами GPU, NVIDIA CUDA и пойдет речь.

Почему GPU?

Интересно, почему всю вычислительную мощь решили переложить на графический адаптер? Как видно, процессоры еще в моде, да и вряд ли уступят свое теплое местечко. Но у GPU есть пара козырей в рукаве вместе с джокером, да и рукавов хватает. Современный центральный процессор заточен под получение максимальной производительности при обработке целочисленных данных и данных с плавающей запятой, особо не заботясь при этом о параллельной обработке информации. В то же время архитектура видеокарты позволяет быстро и без проблем «распараллелить» обработку данных. С одной стороны, идет обсчет полигонов (за счет 3D-конвейера), с другой – пиксельная обработка текстур. Видно, что происходит «слаженная разбивка» нагрузки в ядре карты. Кроме того, работа памяти и видеопроцессора оптимальнее, чем связка «ОЗУ-кэш-процессор». В тот момент, когда единица данных в видеокарте начинает обрабатываться одним потоковым процессором GPU, другая единица параллельно загружается в другой, и, в принципе, легко можно достичь загруженности графического процессора, сравнимой с пропускной способностью шины, однако для этого загрузка конвейеров должна осуществляться единообразно, без всяких условных переходов и ветвлений. Центральный же процессор в силу своей универсальности требует для своих процессорных нужд кэш, заполненный информацией.

Ученые мужи задумались насчет работы GPU в параллельных вычислениях и математике и вывели теорию, что многие научные расчеты во многом схожи с обработкой 3D-графики. Многие эксперты считают, что основополагающим фактором в развитии GPGPU (General Purpose computation on GPU – универсальные расчеты средствами видеокарты) стало появление в 2003 году проекта Brook GPU.

Создателям проекта из Стэндфордского университета предстояло решить непростую проблему: аппаратно и программно заставить графический адаптер производить разноплановые вычисления. И у них это получилось. Используя универсальный язык C, американские ученые заставили работать GPU как процессор, с поправкой на параллельную обработку. После Brook появился целый ряд проектов по VGA-расчетам, таких как библиотека Accelerator, библиотека Brahma, система метапрограммирования GPU++ и другие.

CUDA!

Предчувствие перспективности разработки заставило AMD и NVIDIA вцепиться в Brook GPU, как питбуль. Если опустить маркетинговую политику, то, реализовав все правильно, можно закрепиться не только в графическом секторе рынка, но и в вычислительном (посмотри на специальные вычислительные карты и серверы Tesla с сотнями мультипроцессоров), потеснив привычные всем CPU.

Естественно, «повелители FPS» разошлись у камня преткновения каждый по своей тропе, но основной принцип остался неизменным – производить вычисления средствами GPU. И сейчас мы подробнее рассмотрим технологию «зеленых» – CUDA (Compute Unified Device Architecture).

Работа нашей «героини» заключается в обеспечении API, причем сразу двух. Первый – высокоуровневый, CUDA Runtime, представляет собой функции, которые разбиваются на более простые уровни и передаются нижнему API – CUDA Driver. Так что фраза «высокоуровневый» применима к процессу с натяжкой. Вся соль находится именно в драйвере, и добыть ее помогут библиотеки, любезно созданные разработчиками NVIDIA: CUBLAS (средства для математических расчетов) и FFT (расчет посредством алгоритма Фурье). Ну что ж, перейдем к практической части материала.
Терминология CUDA

NVIDIA оперирует весьма своеобразными определениями для CUDA API. Они отличаются от определений, применяемых для работы с центральным процессором.

Поток (thread) – набор данных, который необходимо обработать (не требует больших ресурсов при обработке).

Варп (warp) – группа из 32 потоков. Данные обрабатываются только варпами, следовательно варп – это минимальный объем данных.

Блок (block) – совокупность потоков (от 64 до 512) или совокупность варпов (от 2 до 16).

Сетка (grid) – это совокупность блоков. Такое разделение данных применяется исключительно для повышения производительности. Так, если число мультипроцессоров велико, то блоки будут выполняться параллельно. Если же с картой не повезло (разработчики рекомендуют для сложных расчетов использовать адаптер не ниже уровня GeForce 8800 GTS 320 Мб), то блоки данных обработаются последовательно.

Также NVIDIA вводит такие понятия, как ядро (kernel), хост (host) и девайс (device).
Работаем!

Для полноценной работы с CUDA нужно:

1. Знать строение шейдерных ядер GPU, так как суть программирования заключается в равномерном распределении нагрузки между ними.
2. Уметь программировать в среде C, с учетом некоторых аспектов.

Разработчики NVIDIA раскрыли «внутренности» видеокарты несколько иначе, чем мы привыкли видеть. Так что волей-неволей придется изучать все тонкости архитектуры. Разберем строение «камня» G80 легендарной GeForce 8800 GTX.

Шейдерное ядро состоит из восьми TPC (Texture Processor Cluster) – кластеров текстурных процессоров (так, у GeForce GTX 280 – 15 ядер, у 8800 GTS их шесть, у 8600 – четыре и т.д.). Те, в свою очередь, состоят из двух потоковых мультипроцессоров (streaming multiprocessor – далее SM). SM (их всего 16) состоит из front end (решает задачи чтения и декодирования инструкций) и back end (конечный вывод инструкций) конвейеров, а также восьми scalar SP (shader processor) и двумя SFU (суперфункциональные блоки). За каждый такт (единицу времени) front end выбирает варп и обрабатывает его. Чтобы все потоки варпа (напомню, их 32 штуки) обработались, требуется 32/8 = 4 такта в конце конвейера.

Каждый мультипроцессор обладает так называемой общей памятью (shared memory). Ее размер составляет 16 килобайт и предоставляет программисту полную свободу действий. Распределяй как хочешь :). Shared memory обеспечивает связь потоков в одном блоке и не предназначена для работы с пиксельными шейдерами.

Также SM могут обращаться к GDDR. Для этого им «пришили» по 8 килобайт кэш-памяти, хранящих все самое главное для работы (например, вычислительные константы).

Мультипроцессор имеет 8192 регистра. Число активных блоков не может быть больше восьми, а число варпов – не больше 768/32 = 24. Из этого видно, что G80 может обработать максимум 32*16*24 = 12288 потоков за единицу времени. Нельзя не учитывать эти цифры при оптимизации программы в дальнейшем (на одной чашу весов – размер блока, на другой – количество потоков). Баланс параметров может сыграть важную роль в дальнейшем, поэтому NVIDIA рекомендует использовать блоки со 128 или 256 потоками. Блок из 512 потоков неэффективен, так как обладает повышенными задержками. Учитывая все тонкости строения GPU видеокарты плюс неплохие навыки в программировании, можно создать весьма производительное средство для параллельных вычислений. Кстати, о программировании...
Программирование

Для «творчества» вместе с CUDA требуется видеокарта GeForce не ниже восьмой серии. С официального сайта нужно скачать три программных пакета: драйвер с поддержкой CUDA (для каждой ОС – свой), непосредственно пакет CUDA SDK (вторая бета-версия) и дополнительные библиотеки (CUDA toolkit). Технология поддерживает операционные системы Windows (XP и Vista), Linux и Mac OS X. Для изучения я выбрал Vista Ultimate Edition x64 (забегая вперед, скажу, что система вела себя просто превосходно). В момент написания этих строк актуальным для работы был драйвер ForceWare 177.35. В качестве набора инструментов использовался программный пакет Borland C++ 6 Builder (хотя подойдет любая среда, работающая с языком C).

Человеку, знающему язык, будет легко освоиться в новой среде. Требуется лишь запомнить основные параметры. Ключевое слово _global_ (ставится перед функцией) показывает, что функция относится к kernel (ядру). Ее будет вызывать центральный процессор, а вся работа произойдет на GPU. Вызов _global_ требует более конкретных деталей, а именно размер сетки, размер блока и какое ядро будет применено. Например, строчка _global_ void saxpy_parallel<<

Символ _device_ означает, что функцию вызовет графическое ядро, оно же выполнит все инструкции. Эта функция располагается в памяти мультипроцессора, следовательно, получить ее адрес невозможно. Префикс _host_ означает, что вызов и обработка пройдут только при участии CPU. Надо учитывать, что _global_ и _device_ не могут вызывать друг друга и не могут вызывать самих себя.

Также язык для CUDA имеет ряд функций для работы с видеопамятью: cudafree (освобождение памяти между GDDR и RAM), cudamemcpy и cudamemcpy2D (копирование памяти между GDDR и RAM) и cudamalloc (выделение памяти).

Все программные коды проходят компиляцию со стороны CUDA API. Сначала берется код, предназначенный исключительно для центрального процессора, и подвергается стандартной компиляции, а другой код, предназначенный для графического адаптера, переписывается в промежуточный язык PTX (сильно напоминает ассемблер) для выявления возможных ошибок. После всех этих «плясок» происходит окончательный перевод (трансляция) команд в понятный для GPU/CPU язык.

Набор для изучения

Практически все аспекты программирования описаны в документации, идущей вместе с драйвером и двумя приложениями, а также на сайте разработчиков. Размера статьи не хватит, чтобы описать их (заинтересованный читатель должен приложить малую толику стараний и изучить материал самостоятельно).

Специально для новичков разработан CUDA SDK Browser. Любой желающий может ощутить силу параллельных вычислений на своей шкуре (лучшая проверка на стабильность – работа примеров без артефактов и вылетов). Приложение имеет большой ряд показательных мини-программок (61 «тест»). К каждому опыту имеется подробная документация программного кода плюс PDF-файлы. Сразу видно, что люди, присутствующие со своими творениями в браузере, занимаются серьезной работой. Тут же можно сравнить скорости работы процессора и видеокарты при обработке данных. Например, сканирование многомерных массивов видеокартой GeForce 8800 GT 512 Мб с блоком с 256 потоками производит за 0.17109 миллисекунды. Технология не распознает SLI-тандемы, так что если у тебя дуэт или трио, отключай функцию «спаривания» перед работой, иначе CUDA увидит только один девайс. Двуядерный AMD Athlon 64 X2 (частота ядра 3000 МГц) тот же опыт проходит за 2.761528 миллисекунды. Получается, что G92 более чем в 16 раз быстрее «камня» AMD! Как видишь, далеко не экстремальная система в тандеме с нелюбимой в массах операционной системой показывает неплохие результаты.

Помимо браузера существует ряд полезных обществу программ. Adobe адаптировала свои продукты к новой технологии. Теперь Photoshop CS4 в полной мере использует ресурсы графических адаптеров (необходимо скачать специальный плагин). Такими программами, как Badaboom media converter и RapiHD можно произвести декодирование видео в формат MPEG-2. Для обработки звука неплохо подойдет бесплатная утилита Accelero. Количество софта, заточенного под CUDA API, несомненно, будет расти.
А в это время…

А пока ты читаешь сей материал, трудяги из процессорных концернов разрабатывают свои технологии по внедрению GPU в CPU. Со стороны AMD все понятно: у них есть большущий опыт, приобретенный вместе с ATI.

Творение «микродевайсеров», Fusion, будет состоять из нескольких ядер под кодовым названием Bulldozer и видеочипа RV710 (Kong). Их взаимосвязь будет осуществляться за счет улучшенной шины HyperTransport. В зависимости от количества ядер и их частотных характеристик AMD планирует создать целую ценовую иерархию «камней». Также планируется производить процессоры как для ноутбуков (Falcon), так и для мультимедийных гаджетов (Bobcat). Причем именно применение технологии в портативных устройствах будет первоначальной задачей для канадцев. С развитием параллельных вычислений применение таких «камней» должно быть весьма популярно.

Intel немножко отстает по времени со своей Larrabee. Продукты AMD, если ничего не случится, появятся на прилавках магазинов в конце 2009 – начале 2010 года. А решение противника выйдет на свет божий только почти через два года.

Larrabee будет насчитывать большое количество (читай – сотни) ядер. Вначале же выйдут продукты, рассчитанные на 8 – 64 ядера. Они очень сходны с Pentium, но довольно сильно переработаны. Каждое ядро имеет 256 килобайт кэша второго уровня (со временем его размер увеличится). Взаимосвязь будет осуществляться за счет 1024-битной двунаправленной кольцевой шины. Интел говорит, что их «дитя» будет отлично работать с DirectX и Open GL API (для «яблочников»), поэтому никаких программных вмешательств не потребуется.

А к чему я все это тебе поведал? Очевидно, что Larrabee и Fusion не вытеснят обычные, стационарные процессоры с рынка, так же, как не вытеснят с рынка видеокарты. Для геймеров и экстремалов пределом мечтаний по-прежнему останется многоядерный CPU и тандем из нескольких топовых VGA. Но то, что даже процессорные компании переходят на параллельные вычисления по принципам, аналогичным GPGPU, говорит уже о многом. В частности о том, что такая технология, как CUDA, имеет право на существование и, по всей видимости, будет весьма популярна.
Небольшое резюме

Параллельные вычисления средствами видеокарты – всего лишь хороший инструмент в руках трудолюбивого программиста. Вряд ли процессорам во главе с законом Мура придет конец. Компании NVIDIA предстоит пройти еще длинный путь по продвижению в массы своего API (то же можно сказать и о детище ATI/AMD). Какой он будет, покажет будущее. Так что CUDA will be back :).

P.S. Начинающим программистам и заинтересовавшимся людям рекомендую посетить следующие «виртуальные заведения»: официальный сайт NVIDIA и сайт GPGPU.com. Вся предоставленная информация – на английском языке, но, спасибо хотя бы, что не на китайском. Так что дерзай! Надеюсь, что автор хоть немного помог тебе в захватывающих начинаниях познания CUDA!

smart-advanced — Thu, 19 Mar 2009 09:24:32 GMT

В Google выпустили новую бета-версию браузера Chrome.

Обещают, что она будет еще быстрее и предложит больше пользовательских функций, что должно сделать браузер более полно оснащенным.

В своем сообщении на блоге отвечающий за Google Chrome менеджер Брайан Раковски отметил, что самое примечательное в новой бета-версии – это ее скорость, поскольку она на 25% быстрее последней стабильной версии Chrome в бенчмарке V8 и на 35% быстрее в бенчмарке Sunspider. А если сравнивать с самой первой бета-версией, то новинка будет уже в два раза быстрее.

Кроме того, в браузер добавили функцию автозаполнения онлайн-форм, возможность увеличения определенных частей веб-страниц и новый способ представления вкладок, которые теперь можно просматривать друг за другом.

Данная бета версия не заменит имеющийся стабильный билд, а будет существовать с ним бок о бок. Раковски подчеркивает, что использование бета-версии означает получение регулярных обновлений, приносящих увеличение скорости работы и новые функции еще до того, как большинство пользователей сможет увидеть их.

Добавим, что браузер Chrome был выпущен компанией Google в сентябре прошлого года, и на данный момент еще не занял сколь либо существенной доли на этом рынке.

smart-advanced — Wed, 18 Feb 2009 15:01:38 GMT

Заработок в интернете – лохотрон или реальность?

Неискушенному пользователю Интернет напоминает волшебную шкатулку, из которой вот-вот посыплются деньги. Стоит только выполнить какое-то магическое действие (написать электронное письмо, зайти на какой-то сайт, оставить кому-то сообщение) – и вот оно… Само собой, человек с опытом на всякие заманчивые предложения о легком заработке не купится, он-то хорошо понимает, что все это примитивное мошенничество. Однако по мере того как к Интернету приобщаются все более широкие массы россиян, количество простаков, готовых оставить свои денежки на Поле чудес, нисколько не уменьшается.

На чем ловят доверчивых?

1. Одно из самых заманчивых предложений в Сети – это так называемые интернет-казино. Мошенники предлагают работу, которую одновременно можно считать и отдыхом. Игра в казино, по уверениям ее организаторов, является интеллектуальным трудом. Азартным игрокам предлагают программу, которая якобы может либо обманывать интернет-казино, либо взламывать его. Эту программу продают за некую сумму, которая не возвращается. Схема «разводки» необыкновенно проста: купите, дескать, у нас программу, потом зайдите на сайт интернет-казино и начинайте играть. Предполагается, что игра займет весь рабочий день. Выигрыш обещают от 30 долларов в день. В итоге доверчивый посетитель покупает программу, которая никого обыграть, естественно, не может, мечта сорвать джек-пот разбивается вдребезги.

2. Завести кошелек веб-мани очень просто. Этим и пользуются мошенники. Они говорят, что знают номер волшебного кошелька, сумма в котором удваивается или утраивается. «В чем же заключается работа?» – спросите вы. В том, чтобы завести свой интернет-кошелек, положить на него деньги, перевести деньги на «чудо-кошелек»… Причем в отличие от Буратино, который остался караулить свои червонцы, зарытые на Поле чудес, всю ночь, чудаки, высыпающие денежки в чудо-кошелек, вообще никак не могут контролировать свои «инвестиции». Естественно, что ни прибыли, ни даже возврата вложенных средств они не дождутся никогда. Разновидность этой аферы – предложение вложить деньги под проценты. Вы точно так же кладете свои кровные на некий интернет-кошелек с надеждой нажиться, но не получаете ничего, кроме горького опыта.

3. Вам предлагают купить волшебную книгу про работу в Интернете. Добрые дяди «втюхивают» эксклюзивное издание, содержащее 1001 совет о том, как заработать в Интернете. Вы радостно потираете руки: наконец-то я стану миллионером да еще и сколочу капитал в самой передовой области экономики. Однако перечислив требуемую сумму, вы получаете либо полную белиберду, либо один-единственный «ценный» совет: перепродать эти «сказки Шехерезады» своим друзьям и знакомым. В общем, вам предлагают включиться в строительство финансовой пирамиды.

4. Мошенники говорят, что у них есть некий бизнес-пакет (модуль), который позволит вам заработать. Заплатив за пакет, вы ничего путного не получите.

5. Что может быть проще сортировки картинок? А именно: вам высылают наложенным платежом дискету с картинками. Вы должны заплатить за нее тысячу рублей. Вас просят рассортировать картинки на дискете, а потом выслать обратно, получив тут же оплату переводом (например, 3 тысячи рублей). «Уж это-то каждый дурак сумеет», – рассуждает наивный юзер. Потребуется некоторое время, чтобы убедиться: с сортировкой картинок он справился и в самом деле блестяще, тем не менее, остался в дураках: никто никакой зарплаты ему не переводит, из него просто вытянули бабло, да еще и заставили заниматься мартышкиным трудом.

Примеры мошеннических объявлений:

Мошеннические объявления в Интернете обычно имеют такой вид: «вам ничего не надо уметь, никаких знаний не нужно, просто пришлите нам деньги и начинайте вместе с нами зарабатывать».

1. Пример.

«От вас нужны базовые знания ПК, наличие домашнего компьютера с выходом в Интернет, серьезное отношение и желание заработать в свободное от основной работы время – 2-3 часа в день».

2. Пример.

«Здравствуйте всем! Меня зовут Владимир. Я много раз пробовал найти достойную работу в Интернете. Я кликал по банерам, рассылал почту, но либо я получал копейки, которые не стоят моих вложенных сил и времени, либо вообще ничего!!! Но недавно случайно наткнулся на одном бизнес-форуме на объявление: мол, есть некий кошелек куда отправляешь энное количество денег, и сумма удваивается и возвращается тебе. Ну и, собственно, за недельку переводов, не спеша, сделал на этом 3000 р. Попробуйте, не пожалейте! Вот, собственно, и номер: …».

***

Признаки мошенничества (связанного с работой) в Интернете:

– «работодатели» не оставляют своего номера телефона или указанный телефон не работает;

– «работодатели» просят перечислить деньги на кошелек веб-мани, владельца которого невозможно установить;

– «работодатели» просят перечислить деньги за некий секрет трудоустройства или внести предоплату за сырье.

Советы:

Лучше заниматься в Интернете работой, которая вам знакома. Если вы владеете интернет-технологиями (программирование, дизайн), то удача вам улыбнется: программисты, дизайнеры везде нужны. А вот случайный заработок в Интернете, как правило, связан с обманом.

smart-advanced — Tue, 17 Feb 2009 12:13:29 GMT

Что такое архиватор?

Сегодня уже сложно представить проблему переноса и хранения файлов. Работа с большим количеством файлов, объем которых в свою очередь является немалым, невозможна без программ архиваторов, позволяющих правильно организовать передачу данных. На сегодняшний день существует целое разнообразие программ для сжатия файлов. Для того чтобы выбрать подходящую программу для создания архивов, необходимо рассмотреть историю появления данных программ, основные форматы и возможности архиваторов и разобраться в сущности работы данных программ.

Что значит архиватор

Определение архиватора напрашивается само собой: архиватор — это программный продукт, позволяющий объединить несколько файлов в один архив, а также позволяющий изменять путем сжатия размер архива.
Но данное определение будет не полным, если не разобраться с сущностью самого процесса сжатия. Сжатие — это процесс перекодирования информации, в результате которого уменьшается объем файла. Встречаются также такие названия данного процесса как кодирование, компрессия, упаковка и соответственно обратные данным процессы: декодирование, декомпрессия и распаковка.

Работа архиваторов основана на том факте, что каждый сжимаемый файл содержит «излишнюю» информацию, то есть в нем можно найти много повторов одной и той же информации. Особенно наглядно это проявляется в текстовых данных, где может встречаться несколько повторов одного и того же слова, словосочетания или даже целой фразы. Программа-архиватор фиксирует не только повторение слов, но также одних и тех же слогов в разных словах.

Если говорить о теоретической базе создания различных методов кодирования и декодирования информации, то следует отметить особую важность теории информации, ответвления теории вероятности и математической статистики. В частности, влияние оказали такие сферы знания как алгоритмическая теория информации, криптография и теория кодирования. Поэтому зарождение теории компрессии и воплощение ее в конкретных продуктах связано с именем Клайда Скэннона, еще в середине двадцатого века опубликовавшего множество работ по данной теме.

Способы сжатия

Сжатие бывает без потерь («lossless compression») и с потерями («lossy compression»). Не трудно догадаться, что в первом случае восстановление файла из архива происходит без изменения качества первоначального файла, во втором — с небольшими потерями качества. Сжатие без потерь или «полностью обратимое сжатие» основано на методе разделения исходного файла на небольшие части и восстановления этих частей в исходный файл при распаковке архива. В случае «lossy compression» происходит потеря части информации, а та часть информации, которую нужно сохранить, выделяется с помощью определенного алгоритма. Для обоих алгоритмов характерны следующие стадии сжатия: предварительная рассчитывающая стадия или «предвычисление», частотная трансформация и квантизация или выравнивание.

Самым простым видом сжатия без потерь является метод под названием «running», подсчитывающий количество последовательных, «идущих друг за другом» повторов. Но этот метод уже недостаточен в случае наличия повторов, встречающихся в разных местах текста.

Процесс работы архиваторов не стоит путать с понятием архивации данных, которое связано с использованием специальных кодеков сжатия изображения, музыки и видеоданных. В данной статье будут рассматриваться только программы для создания архивов. Графические и звуковые файлы содержат гораздо больше неповторяющейся информации, чем текстовые. Поэтому для сжатия музыкальных файлов и изображений метод, на котором основана работа программ-архиваторов, не подходит. Для сжатия, например, изображения используется совсем другой алгоритм: в сжатом файле происходит выравнивание цвета, задается один тон для различных оттенков отдельных пикселей.

Параметры сжатия

Процесс сжатия данных характеризуется рядом важных параметров: например, степень сжатия файла и коэффициент сжатия — два важных показателя, от которых в первую очередь зависит качество реархивированного файла. Степень сжатия файла зависит от следующих параметров: применяемого метода сжатия, самой программы-архиватора и типа сжимаемого файла. Лучше всего «сжимаются» текстовые файлы и графические файлы в формате .bmp, .png. Файлы с расширением .exe, .dll, а также архивные файлы сжимаются сложнее всего, последние, кстати практически не сжимаются.

Также для работы архиватора немалое значение имеет параметр скорости сжатия и разжатия файла. Коротко механизм сжатия можно описать следующим образом: определенное количество цифровой информации или на языке специалистов «блок» сжимается, в результате получается «сжатый блок», который содержит меньшее количество битов, но по которому можно восстановить все биты первоначального файла.

Методы сжатия

Методы сжатия файлов бывают «открытыми» и «коммерческими». В первом случае алгоритм можно свободно исследовать и использовать, так как он сам по себе является ценностью. Во втором случае использование метода является закрытым: алгоритм засекречивается в виду того, что он применяется только в отдельных программных продуктах, и несанкционированное использование может вызвать последующие разбирательства по поводу авторских прав, что собственно неоднократно происходило в истории развития архиваторов.

Разработано большое количество методов сжатия, наиболее известные: методы Зива — Лемпела или «LZ-методы» (LZ77, LZ78, LZH, LZW), метод Хаффмана или «HUFF» («Huffman Coding»), преобразование Барроуза-Уиллера («BWT») , метод преобразования Фурье «FT» («Fourier Transform») и другие. Сжатие, например, по «LZ-методу» основано на создании своеобразного словаря, где каждое слово получает свой порядковый номер, и в результате сжатый файл содержит не предложения, а последовательность чисел, что существенно сокращает его размер. Стоит отметить, что данный метод работает эффективнее для сжатия больших файлов, чем маленьких: создание системы словаря, а иногда и «словаря в словаре» также сказывается на размере итогового файла, что нецелесообразно для сжатия легких файлов. Кстати, компрессия по методу Зива — Лемпела является одним из самых распространенных методов сжатия без потерь.

Кодирование по методу Хаффмана описывается несколько сложнее: оно происходит благодаря созданию определенной таблицы данных и добавления к ней новых ячеек, в результате чего получается систематизация данных в виде дерева («двоичное дерево»). С помощью этого дерева происходит вычисление кода и собственно само кодирование.

При сжатии по методу Барроуза и Уиллера упаковка происходит в два этапа: в начале совершается определенное преобразование данных, затем — сам процесс сжатия. На первом этапе происходит сортировка данных, которая получила название «преобразование Барроуза-Уиллера»: в блоке данных разные символы меняются местами таким образом, чтобы обеспечить более действенное сжатие на втором этапе.

Необходимо особо выделить метод PPM («Prediction by Partial Match»), по которому работает программа WinRAR и многие архиваторы русских разработчиков: архиваторы PPMD и PPMonstr (автор Дмитрий Шкарин), PPMN (автор Максим Смирнов), PPMY (архиватор Евгения Шелвина). Также стоит отметить метод арифметического кодирования ARC, ставший предшественником формата архиватора WinZip. Арифметическое кодирование является созданием из сжимаемого файла нумерации отдельных его блоков: в последовательности битов файла выделяются биты с одинаковыми частотами для последующей нумерации. Арифметическое кодирование стало основой многих методов сжатия, включая метод Хаффмана.

Что касается предыстории программы WinZIP, изначально были разработаны алгоритмы сжатия по так называемым методам редуцирования («reducing») и сокращения («shrinking»), которые сегодня уже практически не поддерживаются. Позже в программу WinZIP был внедрен метод, сочетающий LZ-метод (LZ77) и метод Хаффмана, и в результате этого удачного совмещения был разработан новый формат сжатия, ставший широко распространенным.

Виды архивов

Развитие программ-архиваторов позволило добиться не только сжатия без потерь, но также возможности создания многотомных архивов и архивов в различных форматах. Архивы бывают сложной структуры, то есть многотомными. Кроме того, они бывают самораспаковывающимися, то есть процесс извлечения файла в данном случае происходит автоматически. Самораспаковывающиеся архивы имеют, как правило, расширение .exe и называются SFX-архивами (от слова «self-extracting»). Что касается многотомных архивов, первый архив или «том» имеет расширение .rar, другие — .r00, .r01 ит.д. В последней версии WinRAR название частей многотомного архива имеют вид -part001.rar.

Архивы также бывают «непрерывными» («solid»). Непрерывный архив — это архив в формате RAR, упакованный таким образом, что все его файлы представляют непрерывный поток информации. Непрерывная архивация применяется только для формата RAR, для ZIP она недоступна. Плюсом непрерывной архивации является увеличение такого параметра компрессии как степень сжатия, минусом является увеличение параметра скорости расжатия, то есть непрерывный архив будет распаковываться гораздо медленнее. Кроме того, процессы добавления в исходный архив файла или наоборот удаления имеющегося файла будут также происходить медленнее.

Наиболее распространенные программы

Сегодня пользователь может найти большое количество предлагаемых платных и условно бесплатных архиваторов. Наряду с ними существует немало бесплатных аналогов, которые менее известны, хотя зачастую даже более функциональны. Рассмотрим наиболее распространенные программы.

WinRAR

Вначале стоит немного рассказать о распространенном формате RAR. Данный формат сжатия был разработан нашим соотечественником Евгением Рошалом, соответственно название формата является аббревиатурой, включающей первую букву фамилии разработчика и первые две буквы термина архиватор. Формат RAR имеет большую историю: он изначально разрабатывался под DOS, а затем и для других операционных систем, включая позже Microsoft Windows. Так появилась программа WinRAR — функциональный, много форматный архиватор. Следует добавить, что созданы также версии архиватора для платформ MacOS X, Linux и FreeBSD.

Необходимо перечислить основные свойства данного архиватора, одновременно являющиеся его достоинствами. WinRAR позволяет легко создавать многотомные и самораспаковывающиеся архивы. Кроме того, есть возможность открывать, просматривать и изменять содержимое архивов в других форматах (например, . arj). Что касается повреждения архивов, в WinRAR предусмотрена возможность полного и частичного восстановления. Осуществлять работу можно как в простом режиме командной строки, так и в режиме полноэкранного интерфейса. Весьма удобными являются функции поиска и тестирования файлов и архивов, а также функция проверки файлов на вирусы. Оригинальной функцией, характерной только для архивов RAR, является поддержка непрерывного кодирования. Архив можно заблокировать специальным паролем для того, чтобы защитить его от изменений.

Кстати, в третьей версии для сжатия текстовых данных используется алгоритм «PPMII», автором которого является наш соотечественник Дмитрий Шкарин. Кроме того, в третью версию внедрен новый метод шифрования AES («Advanced Encryption Standard»).

Архиватор WinRAR является условно бесплатным — пользователю предоставляется сорокадневный срок для испытания продукта. Данный архиватор весьма справедливо будет назвать самым распространенным и популярным среди пользователей, ведь он доступен на многих языках. В текущем году программа даже стала номинантом известного конкурса программного обеспечения ESWC (European Software Conference) Epsilon Award.

WinZIP

Архиватор WinZIP был создан в 1990 году для платформы Windows компанией Nico Mak Computing, которая позже стала называться WinZip Computing. Данная программа-архиватор работает в основном по алгоритму сжатия PKZIP. Аналогично формату RAR название формата PKZIP — это аббревиатура, включающая инициалы разработчика Фила Каца (Phil Katz). Интересна история появления слова ZIP: «ZIP» означает «Zork Interpretation Program», то есть программа для сжатия игры Zork, размер которой в те времена казался немалым. Формат PKZIP имеет непростую историю появления на свет: он создавался в условиях жесткой конкуренции компании Фила Каца под названием PKWARE и их конкурента SEA, создателя метода сжатия ARC. Формат PKZIP был разработан Кацем на базе ARC, то есть PKZIP1 изначально был улучшенной версией ARC, что не могло не повлечь за собой скандалы и судебные разбирательства по поводу авторских прав. В результате позже была выпущена вторая версия формата сжатия PKZIP2, которая уже имела мало чего общего с форматом ARC и существенно превосходила его по ряду показателям.

В архиваторе также реализованы метод сжатия PPMd и технология AES. В WinZip есть возможность созданные с помощью программы архивы отправлять по электронной почте и записывать архивы на диски, не покидая окна программы. Пользователь может выбирать между классическим интерфейсом архиватора и адаптированным.

7-ZIP

Создателем данного продукта также является наш соотечественник, это разработчик Игорь Павлов. Создание данной программы связано с разработанным в 2001 году новым форматом архивирования 7z. Архиватор работает по видоизмененному LZ-алгоритму — методу сжатия «LZMA» («Lempel-Ziv-Markov chain-Algorithm»). Принцип работы LZMA включает, подобно методу Хаффмана, построение «двоичного дерева» Преимуществом 7-ZIP является поддержка технологии «одновременной мультипоточности» или «гиперпоточности» «HTT» («Hyper-Threading Technology»), реализованной в архитектуре Intel Pentium 4.

Создание архивов в 7-ZIP часто превосходит результаты работы в WinRAR по ряду показателей: в 7-ZIP выше скорость сжатия и расжатия файлов. По данному параметру 7-ZIP опережает также многие другие ZIP-архиваторы. Как и в третьей версии WinRAR, здесь имеется поддержка технологии сжатия AES. Аналогично WinRAR, 7-ZIP работает под операционные системы MacOS X, Linux, FreeBSD. Архиватор работает также на платформах Solaris, OpenBSD, Cygwin, AIX, Syllable, BeOS. Помимо вышеперечисленных достоинств программы следует иметь в виду, что данный архиватор является бесплатным, распространяется как свободное программное обеспечение «GNU LGPL». Таким образом, программа 7-ZIP является вполне достойным конкурентом платным архиваторам и даже имеет ряд технических преимуществ перед ними.

Заключение

Мы попытались осветить сложную внутреннюю сторону такого простого и элементарного процесса как создание архива. Изобретение программ-архиваторов потребовало предварительного развития целой области знания и создания многих научных школ. Принцип работы архиваторов — весьма сложная и интересная тема, которой посвящено много научных статей и даже диссертаций. И что самое главное — развитие данных программ продолжается, разработчики предлагают новые методы и решения, совершенствующие, упрощающие и ускоряющие компрессию и декомпрессию информации.

smart-advanced — Tue, 17 Feb 2009 12:05:56 GMT

Что выбрать для замены MS Office

Офисные программы – одни из наиболее распространенных продуктов на компьютере. С документами приходится сталкиваться каждому, несколько меньше – с таблицами, реже – с подготовкой презентаций. Но "на всякий случай" продукты для работы с документами, таблицами и презентациями есть почти у каждого. И чаще всего для этой цели используются ставшие привычными программы из набора MS Office. Говорить о том, что этот продукт плох, что он не обеспечивает пользователя нужными возможностями, нельзя, это было бы несправедливо. Но есть иные характеристики, по которым эти программы положительных эмоций не вызывают. Среди них – высокая стоимость, большой размер дистрибутива, даже чисто эмоциональный момент – нас всех "подсадили" на этот офис.

В тоже время мы знаем, что есть и иные решения, которые вполне можно использовать вместо MS Office. В этой статье будем сравнивать их с базовым вариантом — комплектом Office Standart 2007 по цене от 8500 руб., включающим текстовый редактор, электронные таблицы, программу для подготовки презентаций, почтовый клиент. Сравнивать будет по нескольким критериям. Первый — наличие русского интерфейса. Второе — наличие либо отсутствие русскоязычной документации. От того, какие компоненты входят в офисный комплект, зависит третья оценка.

Следующий параметр — удобство интерфейса, близость к привычному, базовому. Не забудем и функциональность программ по отношению к базовой. Оценим и наличие дополнительных возможностей. Безусловно, одним из важных критериев является цена продукта — чем она выше, тем оценка будет меньше.

SoftMaker Office for Windows

Этот офисный продукт разработан компанией SoftMaker Software GmbH. В его состав входит 4 программы — текстовый и табличный редакторы, программа для подготовки презентаций и программа для разработки VBA-скриптов. Отсутствует почтовый клиент. Интерфейс полностью русифицирован, и перевод выполнен грамотно. Интерфейс сделан в стиле Office-2003, с обычными меню и инструментальными панелями. Варианта, похожего на версию Office-2007 пока еще нет, хотя есть панели инструментов, которые появляются в зависимости от выбранного элемента текста (например, панель «Таблица» появляется при работе с таблицами). Но панели неудобны в том плане, что не получилось разместить в одной строке сразу две — каждая занимает отдельную строку, что приводит к уменьшению рабочего пространства основного окна. Зато можно установить панель не только сверху или снизу, но и сбоку окна. Количество предустановленных панелей существенно меньше, чем у базового продукта, но есть возможность создавать свои собственные.

В этом обзоре предполагалось рассмотреть офисные продукты компании Ashampoo (Ashampoo Office 2008). Но при детальном рассмотрении оказалось, что под торговой маркой компании продвигается офисный пакет, рассмотренный выше — компании SoftMaker Software GmbH.

Отсутствие документации на русском языке не приносит ни одного балла этой программе. Конечно, освоить программы можно и по английской документации или вообще без нее. Стоимость пакета составляет $80, несколько дороговато. Вариантами поставки офисный пакет также не блещет — существует лишь один вариант.

Сравним возможности программ. Первое впечатление — они в максимальной степени перекрывают возможности базовых. Для большинства ситуаций, возможно, большего и не требуется, но есть элементы, отсутствие которых делает продукты менее привлекательными. В первую очередь — отсутствие проверки грамматики и орфографии русских текстов. Кроме этого, нет возможности подключить внешние модули, поэтому ошибок в текстах при работе с этими программами будет больше. В режиме предпросмотра отсутствует такая удобная функция, как подгонка страниц. При работе в базовых офисных программах она часто помогала с оформлением страниц. Менее удобной стала работа с оглавлениями и указателями.

Но есть у программ и новая функциональность. Так, без дополнительных плагинов можно сохранить документы в формате PDF. (Но одно такое преобразование прошло с ошибкой — почему-то в PDF-файл попали элементы документа, удаленные перед этим.) В текстовом редакторе появился удобный элемент вставки — «вычисление», а для всех программ офисного пакета — функция «Менеджер файлов». С его помощью можно заново открыть файл, выполнить поиск, предварительный просмотр, переименование, составить список файлов, отправить их на печать, не открывая в программе. В программе для создания презентаций также появился интересный элемент — формирование сводного слайда, основанного на заголовках слайдов презентации.

Программы, входящие в состав SoftMaker Office, полностью совместимы по форматам с базовым решением. Вы можете открыть и работать с любыми документами, созданными в MS Office. Сохранять документы можно как в собственном формате, так и в формате базового продукта, RTF, HTML, текстовом формате, форматах офисных продуктов для мобильных устройств. Но не все так хорошо, как описывается. После открытия в текстовом редакторе документа Word, содержащего простую таблицу, и после небольшого его редактирования, TextMaker «заявил», что при сохранении могут быть утеряны отдельные элементы форматирования. Общая оценка этого продукта — 48 баллов.

OpenOffice.org 2.х

Начало работ над проектом открытого офиса относится к 1990-м годам, когда немецкая компания StarDivision выпустила офисный пакет StarOffice. Затем его коды приобрела компания Sun и, «в пику» Микрософт, открыла коды всему миру. Проект получил название OpenOffice.org. В 2005-м году появился доступный для свободного скачивания релиз 2.0 этого офисного комплекта, в котором «Открытый офис» избавился от первоначальных недостатков, приобрел новые возможности, сравнимые с законодателем мод — MS Office, а в чем-то стал, и опережать его.

Теперь это бесплатный, общедоступный пакет офисных программ для различных операционных систем — как Windows, так и Linux и Mac OS X. В комплект продукта, помимо редактора, программы для работы с таблицами и создания презентаций, включены программы для работы с базами данных, с изображениями, с математическими формулами. Пользователи, работающие под Windows, могут при установке выбирать устанавливаемые компоненты. Пользователи других операционных систем такой возможности лишены. Различных вариантов поставки у этого офисного продукта нет, зато есть качественный русский интерфейс и документации на родном языке. Возможно, характеристики продукта и его оценки изменятся после выхода 3-й версии, которая ожидается осенью 2008 года.

Программный интерфейс похож на Office-2003, хотя и имеет отличия — и в названиях ряда элементов и функций, и в графике кнопок. Но освоиться с ним можно довольно быстро (возможно, даже быстрее, чем с интерфейсом Office-2007). В интерфейсе имеются динамические панели, панель задач, группирующая наиболее нужные инструменты, удобные меню и пиктограммы. Программа электронных таблиц Calc вообще выглядит как ее «старший брат» Excel. В свою очередь, интерфейс Impress — программы для создания презентаций — стал даже более интересным и удобным, чем у PowerPoint. Работа с презентациями через закладки главного окна значительно упрощает переключение между режимами.

Функционально программы полностью закрывают возможности MS Office, включая проверку орфографии и расстановку переносов в русских текстах (но если быть точным, то возможности проверки грамматики реализованы не в полном объеме). Имеется и возможность защиты документов от изменений с помощью цифровой подписи (в предыдущем продукте этого не было). Пожалуй, сложно найти возможности, которые не реализованы из имеющихся в базовом продукте. Но одна все же есть — мы так и не нашли, как можно выполнить в редакторе подгонку страниц.

Много можно говорить о новых возможностях программ, входящих в состав пакета. В первую очередь — о многоплатформенности. Помимо этого, как и в SoftMaker, здесь реализована поддержка сохранения файлов в PDF-формате. Пробное сохранение не выявило каких-либо ошибок. Неплохо отработано и сохранение в HTML-формате — «мусора» в полученном тексте почти нет. Значительно удобнее стала работа с таблицами в текстовом редакторе — фактически, вы работаете с таблицей так же, как и в специализированной программе. Здесь можно задавать формулы, формат представления данных (числовой, текстовый), можно защитить ячейки от изменения, выполнить сортировку и итоговое суммирование. Совершенно новой возможностью оказалась функция «приводки» при печати — используется для исключения просвечивания текста при двухсторонней печати.

Теперь о совместимости форматов и возможности работы с документами MS Office. Разработчики заявляют об обеспечении полной поддержке форматов, используемых в базовом пакете. Это означает, что документы, созданные в нем, можно открывать, редактировать и сохранять, работая в OpenOffice. Реально обеспечить полноценную совместимость все же невозможно, поэтому у пользователей порой возникают вопросы по открытию файлов в RTF-формате, в том, что не показываются ссылки на связанные документы, есть ряд и других нестыковок. Тем не менее, мы не смогли найти ни одного документа, который бы не удалось открыть в «открытом офисе».

Поддерживается не только чтение, но и сохранение в форматах MS Office. Но плагины под Total Commander не могут прочитать сохраненные таким образом документы, хотя программы MS Office открывают их без проблем. В текущей версии нет поддержки форматов MS Office 2007. Она будет реализована в третьей версии, о которой говорилось выше. Общая оценка этого офисного продукта — 71 балл.

StarOffice v.8

На том же исходном коде, как и OpenOffice, базируется еще один продукт — StarOffice. Его разработкой и продвижением занимается компания Sun Microsystems. Отличие его, в первую очередь, заключается в его платности, и, соответственно, в наличии технической поддержки и лицензионности. StarOffice включает некоторые несвободные компоненты — шрифты, клипарт, коллекцию шаблонов, английские словари и некоторые другие компоненты, что и приводит, в конечном итоге, к необходимости лицензирования. Но стоимость этого пакета не очень высока и составляет всего $69.95 (восьмая версия). Впрочем, уже вышла бета-9, но цена на нее еще не обозначена.

Состав этого продукта аналогичен составу OpenOffice. Поэтому получаемые баллы будут одинаковые. Аналогична и оценка за интерфейс и за поддержку функционала базового пакета.

Теперь немного о дополнительных возможностях. К тому, что сказано о пакете OpenOffice, «звездный офис» включает работу с платными английскими словарями, дополнительными шрифтами, галереей клипартов. Встроена система поиска на Google — нет необходимости переходить в браузер. Дополнительные возможности реализованы за счет подключения плагинов. После их установки появляется возможность редактирования PDF-файлов (рекомендуется редактировать лишь небольшие файлы), дополнительные возможности управления презентациями (вы будете полностью избавлены от бумажных распечаток), создавать, редактировать и публиковать тексты на большинстве известных серверах блогов, а так же публиковать статьи на серверах Википедии, не задумываясь о требованиях, предъявляемых к языку форматирования.

В версии 9, которая уже выпущена в виде бета-версии, реализована возможность импорта и редактирования PDF-файлов, наконец-то реализована версия под платформу Mac, поддерживается работа с форматами MS Office-2007, на основе календаря Mozilla Thunderbird реализован аналог личного менеджера, являющегося альтернативой календарю Outlook. Интегрированы расширения, о которых говорилось выше, расширены возможности программ для электронных таблиц и презентаций. Общая оценка пакета — 72 балла.

One

По сравнению с двумя предыдущими продуктами, офис One известен намного меньше. Но, возможно, вы вспомните его предшественника — офисный пакет EasyOffice, разработчиком которого является компания E-press. В этом продукте нет локализованной русской версии, соответственно, нет ни русского интерфейса, ни документации. Зато он может поставляться в двух версиях — One CE, включающей наиболее востребованные продукты, и просто One, в состав которого включены все программы, так или иначе связанные с офисной работой. Стоимость полной версии вдвое превышает стоимость StarOffice.

По функциональности продукты, входящие в составе One, весьма близки к функциональности базовых продуктов, интерфейс — в восприятии для обычного пользователя стал тяжелее. По функционалу можно сказать хотя бы то, что в этом продукте есть полный аналог Outlook, а его интерфейс значительно приятнее. Высшую оценку поставим за расширенные, по сравнению с возможностями базового продукта, дополнительные возможности. Здесь присутствуют программы для резервирования данных, чтения текстов (поддерживаются и русские тексты, но с великолепным английским акцентом), органайзер, калькулятор и ряд других программ. По совместимости форматов можно сказать, что программы, входящие в пакет One, полностью совместимы с файлами, созданными в MS Office. Но не только — он так же свободно может работать и с файлами, созданными в пакете StarOffice, соответственно, и сохранять файлы в их форматах. Дистрибутив пакета превышает 300 Мб. Итоговая оценка — 52 балла.

Lotus Symphony

Последний рассматриваемый образец офиса — бесплатный офисный пакет Lotus Symphony от одного из ведущих игроков на софтверном рынке, компании IBM. Первое отличие от всех остальных протестированных программ — работа через единый интерфейс. Редактор, электронные таблицы, программа для подготовки презентаций — являются составными частями единого решения. Кроме этого в составе продукта есть и собственный браузер. Как и другие офисные решения, о которых говорилось в этом обзоре, имеет полноценный русский интерфейс, но вот русскоязычная документация отсутствует. Он поддерживает базовый набор продуктов MS Office — редактор, электронные таблицы, презентации. Другие компоненты отсутствуют, и потому поставка выполняется только в одном варианте, но зато для разных операционных систем, и бесплатно. Но вот размер дистрибутива велик — превышает 200 Мб.

Если говорить о функциональных возможностях программ, то они близки к базовым, но с презентациями работать показалось сложнее. Интерфейс существенно отличается от базового — непривычные панели управления и их возможности существенно ниже. Многое вынесено в новые панели свойств объектов, но есть и дополнительные возможности, доступные за счет подключения внешних плагинов — сравнение текстов, создание «заметок», поиск с помощью Yahoo!, отправка документов по почте.

Итак, нами было рассмотрено 5 программных продуктов, которые могут использоваться взамен MS Office. Это и разработки гигантов софтверной индустрии, и иных компаний. Среди этих продуктов есть платные и бесплатные решения, в большей или меньшей степени способные «взять на себя» функции офисных систем. Исходя из того, что с такими программами работает большинство пользователей, наиболее важными условиями являются простота освоения при переходе с MS Office, наличие русского интерфейса, документации и системы подсказок. Этим условиям в полной мере соответствует лишь два продукта — OpenOffice и StarOffice. Они набрали почти равное количество баллов, хотя чуть выше оценка у платного решения, но всего на 1 балл. Поэтому тем, кому не требуется наличие лицензий на использование продукта, технической поддержки, можно рекомендовать бесплатное решение OpenOffice.

smart-advanced — Tue, 17 Feb 2009 12:02:14 GMT

Как правильно подобрать железо для своего компьютера?

Периодически каждый пользователь ПК решается на важный для себя шаг – модернизацию компьютерного «железа». Понятное дело, что сейчас новые технологии превращаются в старые гораздо быстрее, чем раньше, поэтому апгрейды в рамках существующих конфигураций проходят реже, чем тотальная смена материнской платы с процессором, например. Но чтобы принять важное решение нужно сравнить существующее «железо» с приобретаемым. Здесь и пригодятся программы, которые призваны собрать и проанализировать системную информацию. В этой статье мы выберем лучший такой продукт 2008 года.

Помимо обычного анализа информации об аппаратном и программном обеспечении компьютера, эти приложения позволяют еще и выдавать исчерпывающую информацию о подключенном оборудовании, что окажет несравнимую помощь при обновлении, например, драйверов. С другой стороны, такие утилиты чаще всего располагаются в разделах «Диагностика», что подразумевает наличие в них встроенных тестов, с помощью которых можно проверить работоспособность оборудования. Все это, безусловно, расширяет стандартные возможности штатных инструментов Windows и позволяет подойти к вопросам диагностики и модернизации ПК более профессионально.

В нашем тесте участвуют только те программы, которые обновились в 2008 году и поддерживают самое последнее «железо» и операционные системы семейства Windows Vista/Windows 2008 Server. Мы будем оценивать приложения достаточно жестко: встроенные тесты и бенчмарки системных компонентов должны быть максимально подробными и понятными (каждый тест мы оценим в 2 балла), программа должна выдавать данные не только для анализа самого пользователя, но и выдавать советы, исходя из собственной базы данных (15 баллов). Интерфейс такой утилиты должен быть на русском языке с корректным отображением кириллических названий устройств (10 баллов). Безусловно, в такой программе должна присутствовать продвинутая система генерации отчетов — ее мы оценим по 5-балльной шкале. Стоимость приложения должна быть достаточно демократичной — мы поставим 10 баллов программе, которая будет полностью бесплатной, и по одному баллу будем убавлять за каждые 250 рублей (или 10 долларов). Сразу же отметим, что мы не рассматриваем программу Belarc Advisor — ее цель — проверить компьютер на соответствие уровням защиты (то есть встроенный бенчмарк оценивает не «железо», а степень защищенности ПК). Тем не менее, в отчете, генерируемом этим аудитором, есть данные обо всех устройствах, установленных в системе.

SiSoftware Sandra

По сути дела — перед нами флагман индустрии такого рода программ. SiSoft Sandra поставляется в нескольких редакциях, мы в тесте используем облегченную (Lite-версию). Ее отличия от профессиональной домашней версии — отсутствие поддержки PnP, SCSI, смарт-карт, LAN и некоторых других модулей. В остальном набор инструментов в них идентичен.

На первую вкладку Home выводятся пять основных подразделов программы: «Инструменты», «Эталонные тесты», «Устройства», «Программы» и «Поддержка». Самыми важными из них являются первые три, которые мы и рассмотрим. В разделе «Инструменты» находятся несколько специальных модулей, расширяющих возможности для теста оборудования компьютера. К ним относятся: «Индекс производительности» (сравнительное измерение конфигурации компьютера с эталонными), «Анализ и рекомендации» (инструмент для проверки конфигурации компьютера на «современность» и оптимальное сочетание элементов), «Монитор окружающей среды» (информация о работе системы охлаждения, питании и вольтаже компонентов на материнской плате), «Тест стабильности» (проверка максимума возможностей компьютера, что оказывает неоценимую помощь любителя оверклокинга). Также здесь можно включить создание отчета всей конфигурации аппаратного и программного обеспечения ПК и переслать его (при желании) разработчику программы.

Раздел «Эталонные тесты» содержит 21 тест для проверки всех частей ПК — процессора, файловой системы, CD/DVD-приводов, оперативной памяти, сетевых соединений, Интернет, а также беспроводных соединений. Следующая вкладка — «Устройства», она выдает информацию о существующих компонентах компьютера. В разделе «Программы» можно увидеть не менее подробные сведения про софт и его компоненты.

«Фишкой» SiSoft Sandra является возможность вывода цен на новые устройства, которые предлагаются пользователю для модернизации. Советы по устранению проблем и оптимизации компьютера в самих отчетах — это очень удобное решение с точки зрения информативности, однако, определенные трудности все же существуют — краткое описание дается на русском языке, а подробное описание, расположенное в справочном руководстве, существует только на английском языке. SiSoft Sandra поддерживает русские названия устройств, качество локализации ее модулей весьма высокое. Система отчетов, пожалуйста, самая удобная — есть и текстовые, и веб-документы, наглядные графики и диаграммы. Отчеты сохраняются в формате TXT, HTML, XML, а также в собственном формате RPT и профессиональном MIF. Кроме этого, репорты можно сжать и зашифровать.

ASTRA

Отечественный продукт, чем-то очень похожий по замыслу на SiSoft Sandra, расшифровывается как Advanced Sysinfo Tools and Reporting Assistant. Неясно, что хотели продемонстрировать разработчики всему миру таким громким названием, но продукт получился несколько однобоким. Основу утилиты составляет продвинутый сборщик данных о периферийных и системных устройствах, а тесты практически отсутствуют. «Практически» относится к двум встроенным инструментам — один проверяет систему на неработоспособные или на некорректно установленные драйверы, а второй пытается определить состояние работоспособности винчестера. Зато «конек» ASTRA32 — это возможность генерации каких угодно отчетов в TXT, HTML, INI, CSV и XML-форматах. Связано это, прежде всего, с возможностями использования этой утилиты для инвентаризации оборудования (она записывает в отчеты серийные номера оборудования), тем более что в программу заложена совместимость с рядом «бюрократических» приложений, вроде Hardware Inspector, JoyStock, Токен КомпьюЛиб, Учет и контроль компьютеров в сети. Для этих целей, правда, ASTRA 32 придется зарегистрировать как минимум, на профессиональную лицензию.

ASTRA32 прекрасно работает с русскими названиями устройств, но интерфейс справки у нее полностью англоязычный, что довольно непривычно.

Fresh Diagnose

Эту программу часто включают в сборники свободно распространяемого ПО, считая, что ее возможностей вполне хватает для диагностики оборудования компьютера. В принципе, логика этих людей вполне понятна, однако, Fresh Diagnose является весьма специфическим инструментом. Начнем с того, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» и это выражение справедливо относится к таким программам, как рассматриваемый образец.

Главный экран приложения серьезно загроможден ярлыками и перегружен информацией. Почему создатель не стал использовать вкладки в духе в SiSoft Sandra, непонятно, зато свалить в одну кучу тесты оборудования, информацию о существующем состоянии системных ресурсов и непосредственно, диагностические утилиты, это, наверное, очень хорошо в духе open source. В принципе, функционал у этой программы стандартный, она собирает информацию по тому же принципу, что и SiSoft Sandra, только количество модулей у нее больше. Это не значит, что она выдает более подробные данные — просто часть модулей «раздраконена» на 2-3 части. В принципе, это не критично, так как дожидаться окончания опроса того или иного компонента в SiSoft Sandra можно действительно долго, а тут все данные выдаются по щелчку мыши. С другой стороны, отдельный вопрос, насколько эти данные качественные — здесь Fresh Diagnose выдает «простодушно» все то, что удалось вытащить из различных конфигурационных файлов компонентов. Поэтому кириллица в описании поддерживается лишь время от времени, в основном, это или сбойная кодировка, или просто квадраты (в отчетах).

Тестовых модулей у Fresh Diagnose — 7 штук, они стандартные (память, процессор, видеокарта, CD, винчестер, мультимедиа, сеть). Работают они только в зарегистрированной программе.

Сгенерированные отчеты Fresh Diagnose предоставляет только в форматах HTML/TXT/RFT/DOC, других форматов здесь непредусмотрено. Особо еще стоить отметить некачественную локализацию программы, из-за чего в любом случае придется пользоваться английской версией.

SIW

Еще одна аббревиатура в названии аудиторской программы SIW обозначает просто сокращение от System Information for Windows. Приложение, похоже, создано для пользователей, которые хотят получить действительно исчерпывающую информацию о компьютере (включая список всех логинов и паролей) — список модулей так велик, что перечислять их можно в объеме еще одной статьи. Тем не менее, пользоваться ей удобно, если закрыть глаза на некоторые недоработки. В частности, опрос данных идет слишком медленно и кажется, что SIW «завис» (в таком же духе работает Belarc Advisor).

Тесты в программе ограничиваются только проверкой OpenGL-подсистемы, монитора, средства для распознавания речи (это явно прикол от разработчика) и варианта теста возможностей процессора и памяти (Burn Test). Зато в SIW есть ссылки на все существующие «рыбные места» Windows, откуда можно получить недостающую информацию о системе.

Вся информация легко экспортируется в HTML/CSV/TXT и XML-файлы отчетов. Серьезное «но» — нет поддержки русского языка ни в главном интерфейсе, ни в некоторых названиях устройств (да и логинов тоже).

PC Wizard 2008

Этот инструмент для сбора данных о конфигурации ПК нам показался чуть более вменяемым, чем ASTRA 32. Во всяком случае, внешний вид окна более разумен — слева есть сворачивающееся категории, открывающие доступ до модулей «Железо», «Конфигурация» (здесь выводятся данные о компонентах операционной системы), «Системные файлы», «Ресурсы» (данные о памяти, IRQ) и «Тесты». Последних достаточно много — есть два процессорных теста, тест памяти, бенчмарк файловой системы и видеосистемы, DirectX, и еще несколько специфических исследований (например, тест сжатия MP3). Тем не менее, все они показывают достаточно корректную информацию.

В разделе Инструменты находятся ссылки на более серьезный бенчмарк — System Stability Test. Здесь же расположена информация о потенциале разгона ПК и дамп регистрации всех системных устройств (то есть данные об ошибках оборудования, «синих экранах» и так далее).

В целом, интерфейс PC Wizard 2008 очень удобен, хотя и грешит некоторыми недоделками (например, очень куцым по функционалу Диспетчером устройств или некорректными всплывающими подписями модулей). Русский язык поддерживается, кириллица в названии оборудования тоже. Отчеты сохраняются в HTML, TXT, RFT, CSV и PDF-формате.

Auslogic System Information

Эта утилита в чем-то похожа на Fresh Diagnose, но только в том виде, в каком она должна была быть. Мы имеем в виду степень организации ее интерфейса, а также качество предоставляемой информации. В то же время, у нее есть все-таки серьезный недостаток — в ней нет ни одного теста. Но обо все по порядку.

Основной экран Auslogic System Information состоит из двух частей — слева выводятся категории задач в виде сворачивающихся списков, а справа — данные, получаемые от соответствующих системных компонентов. В принципе, ничего кардинально нового здесь мы не видим, единственное исключение — более вменяемый диспетчер устройств (здесь его называют «менеджер устройств»). К его особенностям можно отнести не только вывод информации о драйверах оборудования, но и о том, где они в системе находятся (очень интересны, например, ветки реестра или GUID-драйвера).

Отчеты генерируются как в HTML/TXT, так и в XML-формате, русский язык поддерживается более чем на «отлично».

EVEREST

Этот профессиональный сборщик информации о компьютере популярен, прежде всего, среди пользователей портативного софта. Действительно, это единственный из нашего обзора продукт, который работает без установки с любого носителя. Интерфейс у него достаточно прост — слева иерархическое дерево модулей, а справа выводится необходимая информация. Тесты в комплекте EVEREST весьма однообразные — 4 бенчмарка памяти и 6 — процессора, есть полный тест стабильности ПК, отдельно дисков и монитора. Полезные советы в духе SiSoft Sandra присутствуют и в этой утилите — правда, они такие же краткие (например, констатация проблемы исчерпания дискового пространства). Если кому-то интересен выделенный отдельно раздел «Безопасность», который выводит информацию об установленных в системе защитных программах (причем некорректно, в нашем случае он неправильно определил Internet Security-решение на тестовой машине), то посмотреть на этот модуль можно.

Программа полноценно русифицирована и прекрасно работает с русскоязычными названиями устройств. Отчеты генерируются в TXT, HTML и MHTL-файлах. Демонстрационная версия EVEREST выводит в отчетах на некоторые важные данные отметку «TRIAL Version». По странному стечению обстоятельств счетчик триала (30 дней) в нашем случае не включился.

Dr.Hardware 2008

Последний из рассматриваемых нами комплексный бенчмарк и анализатор системных ресурсов, Dr.Hardware давно известен в кругах тестировщиков компьютерного железа. К несчастью, программа сейчас менее популярна, чем 2-3 года тому назад, прежде всего, за счет своей неповоротливости и сильной внедряемости в систему (при установке она единственная требует перезагрузки компьютера, так как устанавливает системные библиотеки и прописывается в критически важных ветках реестра).

В Dr. Hardware входят, естественно, исчерпывающий список модулей для анализа аппаратного обеспечения и софта, а также ряд тестов, часть из которых является уникальными (например, тест калибровки монитора или вообще, клавиатурный тест). Важно отметить, что интерфейс самой программы весьма замысловат, но специалистам он должен понравиться. Прежде всего, очень удобно, что практически все данные сопровождаются наглядными диаграммами. Кроме того, в Dr.Hardware к каждому информационному модулю прилагается 7 бенчмарков и тестов.

Серьезным недостатком программы является ее нестабильность — она очень часто зависает и периодически самопроизвольно закрывается. Плюс ко всему она полностью лишена поддержки русского языка, при этом уровень подготовки пользователя должен быть высоким — в ней слишком много специфических терминов. Отчетная информация экспортируется в HTML, TXT, CSV, RTF-файлы.

Заключение

В тестах участвовало 7 программ, как коммерческих, так и некоммерческих. Мы проверяли их на юзабилити с точки зрения простого пользователя, которому нужна наглядная и максимально подробная информация о своем ПК за очень короткое время (безусловно, если знать «рыбные места» в Windows, то все, что выводится в этих программах в отчетах можно найти и самому стандартными средствами). Кроме того, мы обращали внимание на возможность качественных полезных советов для пользователя — все-таки за те деньги, которые требуются на покупку такого софта, можно купить лишнюю, например, флэшку, сэкономив деньги за счет похода/звонка в компьютерный магазин и часа разговоров с продавцами-консультантами. Впрочем, эти советы были доступны только в двух программах — SiSoft Sandra и EVEREST.

Итак, мы подсчитали все «за» и «против» и вынесли все результаты в таблицу. Победителем стала среди условно-коммерческих программ SiSoft Sandra с результатом 53 балла, а среди полностью бесплатных программ «пальму первенства» получила PC Wizard 2008 с 45 баллами.